Web Oficial de Josue Arbaje

Hoy han iniciado en la ciudad de New York los debates correspondientes a la 63^va Asamblea General de las Naciones Unidas. En la agenda de hoy las intervenciones más esperadas eran la de los Presidentes de, Estados Unidos, Brasil, Argentina, Bolivia e Irán.

He descubierto que las intervenciones se pueden seguir en vivo y en diferido a través de la web de Naciones Unidas. He seguido la intervención completa de la Presidenta de Argentina y una parte la del Presidente de Brasil.

Al escuchar a ambos, me ha parecido interesante ver, como América Latina está dispuesta a defender sus argumentos y a solicitar a las naciones poderosas el cambio de rumbo actual.He visto como el Presidente de Brasil defendía la reforma de la ONU, ya que como decía en su intervención existen organismos internos de la ONU que ya no representan el equilibrio político y económico que reinaba en su instauración. Esta es una clara referencia al Consejo de Seguridad, el cual Brasil aspira que sea revisado completamente.

Me parece interesante también cuando hace alusión a como se ha manejado la crisis financiera en Estados Unidos; aquí critica de manera indirecta el rescate que está llevando a cabo la Casa Blanca, en específico dice que las normas internacionales no deben cambiarse de manera unilateral porque lo consideren los países poderosos, debe ser en el seno de las Naciones Unidas que se deben discutir esos temas para que tengan credibilidad internacional. En este punto la Presidenta de Argentina fue más enfática, criticó directamente a Washington por incumplir los principios que siempre ha enseñado a los Estados en desarrollo, y es que el Estado no debe intervenir el mercado -que fue considerado en el Consenso de Washington-, que es precisamente lo que están haciendo ahora mismo, es más llegó a comentar que es la intervención estatal  a más gran escala jamás conocida. También, en manera irónica, hizo referencia a que siempre los Estados Unidos le otorga nombres despectivos a las crisis latinoamericanas, como por ejemplo, “efecto caipiriña” o  “efecto tequila”; por lo que ella le asignó un nombre a la actual, “efecto jazz”.

Los otros dos puntos más importantes desde mi punto de vista. El primero el tratado por el Presidente brasileño en lo referente a las fuerzas de paz en Haití. Aquí el mandatario renovó el compromiso de Brasil con mantener su liderazgo en la misión de las Naciones Unidas en Haití -MINUSTAH-, pero instó a los demás países que se han comprometido en ofrecer ayuda y no la han aportado a que acaben de proporcionarla.

El segundo es en lo referente al tema estrella de los países latinoamericanos -al menos en los comentarios de los cancilleres- el multilateralismo de los países latinoamericanos. Lo tocó haciendo uso irónico, nueva vez, ya que dijo que ese accionar de los latinoamericanos no es una pantalla como en otras latitudes. Desde mi punto de vista es un tema importante, porque América Latina es muy heterogénea, pero sí tiene algo claro y es el apoyo entre todos, aunque a veces creo que no sabemos llevar ase apoyo a la parte política-integradora de nuestros países, ya que no sabemos hacer políticas conjuntas ni unirnos en un bloque cohesionado.

A grandes rasgos, tengo la impresión de que en está sesión de debates los países latinos tendremos muchas cosas que aportar y decir, que las grandes potencias van en desventajas a la hora de dar recetas a los más pequeños -que siempre es lo que hacen-, porque esta vez los culpables de la crisis son ellos y los que no han sabido manejarla son ellos.

Entonces sigamos poniendo atención a cómo termina todo esto, que nuevas cosas salen de los presidentes más polémicos, y sobre todo si todo esto sirve para algo al final de la jornada, porque he visto muchas palabras bonitas, muchas resoluciones en algunos temas trascendentales, y al final nada, cada quien hace lo que le viene en gana y nadie sanciona a nadie, y más ahora que el gran sancionador -Estados Unidos- no hará eso, porque le tocaría auto-sancionarse.

Popularity: 2% [?]