El CARICOM es una unión politica y comercial entre los países del Caribe. Se fundó en el 1973 y actualmente está compuesta por 15 miembros plenos, 5 miembros asociados, y 7 miembros observadores. Ver listado.

El CARIFORO es un espacio de diálogo político creado en octubre de 1992 con el propósito de coordinar la ayuda financiera proveniente de la Unión Europea a los países caribeños signatarios de las convenciones de Lomé. Antes de esta fecha, la cooperación de la Unión Europea era recibida y coordinada por la Secretaría de la CARICOM. Cuando República Dominicana y Haití firmaron su ingreso al Convenio de Lomé, en 1989, este acuerdo ya iba por un cuarto periodo de renovación, de ahí que en ese momento se hablase de Lomé IV, y como ninguno de estos dos países era miembro del CARICOM, se evidenció la necesidad de crear un espacio a través del cual se pudiese hacer la coordinación regional de los fondos europeos de desarrollo, al cual también se le sumó Surinam, que posteriormente ingresó a CARICOM, y Cuba. De ahí surge CARIFORO, que no es un acuerdo comercial ni de cooperación, sino un espacio de coordinación regional.

En diciembre de 2007 terminaron entre la República Dominicana y los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM) las negociaciones de un Acuerdo de Asociación Económica con la Unión Europea (EPA por sus siglas en ingles), con la finalidad de sustituir el régimen de preferencias unilaterales que otorgaba a UE a esta región como parte del bloque de países de Asia, Caribe y Pacífico (ACP), por un régimen de comercio recíproco, compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Las negociaciones del EPA para la región del Caribe habían iniciado oficialmente en Jamaica, el 16 de abril de 2004.

Con frecuencia nos preguntamos, yo lo había hecho con mucha frecuencia, si el EPA sustituye al acuerdo de Cotonú. La respuesta que he encontrado es que no. El acuerdo de Cotonú, firmado en junio de 2000 tiene una vigencia hasta el año 2020, y establece las condiciones y compromisos en las relaciones de cooperación para el desarrollo entre los países ACP y la Unión Europea. Ahora bien, el acuerdo de Cotonú lo que hizo desde el 2000 hasta diciembre de 2007, fue proveer un marco jurídico temporal para las relaciones económicas y comerciales de estos dos grupos de países, e incluso contiene un artículo legal que comprometía a las Partes (los Estados ACP y la Unión Europea) a concluir negociaciones de uno o varios EPA’s a más tardar en diciembre de 2007.

Adjunto el link para que puedan encontrar el acuerdo Cariforum-UE integro con todos sus anexos y protocolos, son varios documentos muy extensivos, pero para que tenga tiempo y ganas aquí los dejo.

]]> http://josuearbaje.com/2010/01/17/%c2%bfcual-es-la-diferencia-entre-caricom-y-cariforo/feed/ 2 http://josuearbaje.com/2008/09/21/%c2%bfpuede-ser-el-exito-latinoamericano/ http://josuearbaje.com/2008/09/21/%c2%bfpuede-ser-el-exito-latinoamericano/#comments Sun, 21 Sep 2008 17:18:56 +0000 Josue Arbaje http://josuearbaje.com/?p=26 El éxito es una palabra que casi nunca se asocia a un país latinoamericano, es una palabra que generalmente está asociado a los Estados Unidos, Europa y Japón, pero que en los últimos años está siendo asociado a los llamados países BRIC’s (Brasil, Rusia, India, China).

Como es costumbre el éxito se asocia al ámbito económico e institucional, es decir, en el ámbito económico al crecimiento del producto interior bruto -PIB- y en el marco institucional a varios indices de instituciones internacionales que lo miden, como por ejemplo el informe Doing Business que publica anualmente el Banco Mundial y el Índice de Desarrollo Humano -IDH- que publica el Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo -PNUD-.

En estos informes, Doing Business, el banco mundial mide 10 parámetros-proceso de inicio de una empresa, obtención de los permisos de construcción, facilidad de emplear trabajadores, facilidad en el registro de la propiedad, facilidad en obtención del crédito, protección para los inversionistas, facilidad para el pago de impuestos, facilidad para hacer negocios fuera de las fronteras nacionales, cumplimiento de los contratos y facilidad para cerrar una empresa. A continuación el listado de como quedaron posicionados los países latinos.

Aquí hay algo que me sorprende y es ver como las islas del caribe -que conforman el CARICOM- son las que están a la cabeza -aquí saco a Puerto Rico porque sus avances no se deben a ellos sino a los Estados Unidos-. Por eso este índice no me convence mucho, porque solamente mide la cantidad de cambios, pero no la efectividad de los mismos; tampoco mide si ya un país cuenta con la estructura. Como un ejemplo, Chile, tiene muchos años con un sistema institucional pionero y ejemplar para América Latina, por lo cual los cambios que pueda hacer son pocos -aunque siempre tenemos que estar cambiando para lograr una mejora continua-, entonces para mí solamente este informe no es un parámetro suficiente para medir si estamos teniendo éxito en la región. Aunque debo admitir que es un estimulo para los países que están embaucados en las reformas que requiere el sistema democrático para lograr el ansiado ÉXITO.

En el Indice de Desarrollo Humano -IDH-, como ya dije es una medición por país y se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable, educación, nivel de vida digno. A continuacion el IDH mundial de los primeros 30 países en la lista y los últimos 10.

fuente: wikipedia

Como se ve en la tabla de arriba entre los primeros no se encuentra ningún país latinoamericano, pero tampoco se encuentra entre los peores, por lo que es una muestra de que nuestra región es muy desigual en la repartición de riqueza y de las políticas para el desarrollo integral del ciudadano, pero no es la de mayor desigualdad, como dicen muchos textos.

Ahora les muestro la tabla de los mejores y peores en América:

fuente:wikipedia

En la tabla de arriba nuevamente vemos que de los 3 países con mayor IDH se encuentran 3 del Caribe, lo cual me lleva a preguntarme, ¿Será el Caribe la zona donde se están tomando con mayor seriedad y urgencia las reformas que se necesitan para un desarrollo económico y social sostenible?. Creo que esto da mucho en que pensar, pero creo que los tamaños de estas economías no dan para más de ahí -por ellas solas-, además las islas de las Antillas Menores dependenden completamente de la importación de los productos alimenticios y de materia prima, ya que su sustento proviene del sector turístico, con lo cual no pueden aspirar a ser referentes industriales de la región, aunque creo que hay excepciones, porque hay países como Cuba y República Dominicana que tienen un gran potencial, pero deben enfocarse en hacer más cambios institucionales, no en número, sino, en calidad de los mismos.

Bueno, volviendo a nuestro tema original, creo que el éxito hoy está más cerca que nunca, que los países latinoaméricanos debemos ser consientes del gran potencial que tenemos, que debemos aceptar que estamos determinados a unirnos para lograr metas conjuntas, a olvidar la separación que existe entre el Caribe, Centroamérica, Suramérica y México.

Entoces SÍ creo que el éxito puede ser de nuestra América Latina, solo falta ver los datos y ver que seguimos como vamos -claro con algunos cambios- estaremos a la altura de los grandes retos del futuro; y creo que estamos dando muestras feacientes de que estamos comprometidos con este reto de tener éxito ya que somos una región comprometida con los Objetivos de Desarrollo del Milenio y somos una región compremetida con el medio ambiente a traves del protocolo de Kyoto; por lo tanto, somos una región que está decidida a triunfar y a lograr el ÉXITO.

Para concluir, les dejo con los datos del PIB de america latina de los últimos años:

foto inicial cortesía de Indhslf72

]]> http://josuearbaje.com/2008/09/21/%c2%bfpuede-ser-el-exito-latinoamericano/feed/ 0