Hace algunos años tuve la oportunidad de escucharle en vivo en la sede del Banco Interaméricano de Desarrollo (BID) en un evento que participaba organizado por BID JUVENTUD y de verdad les digo que es excelente escucharle abordando los temas de los cuales es experto.

Algunos de los datos que ofrece en esta entrevista nos ayuda a visualizar que tan mal estamos en el mundo en cuanto a la pobreza se refiere, nos ofrece datos tan fuertes como que cerca de 3.000 mill de personas viven en la pobreza y de como el 1% de la población mundial maneja el 45% de la riqueza. Son datos que son impresionantes, ya sabía yo que esa relación era bastante desproporcionada pero no sabía que era tanta abismal.

Otro dato que me sorprende es la cantidad de personas, especialmente niños, que mueren cada día por falta de agua potable cuando en el mundo se produce alrededor del doble del agua potable que necesitamos.

Al finalizar su entrevista nos deja caer dos conceptos que me parecen interesantísimos, 1) La etica para el desarrollo, 2) Economía con rostro humano y por el desarrollo humano. Me parecen interesante porque como bien dice, muchos de los problemas que padece el mundo en la actualidad, y más especificamente América Latina es por falta de voluntad de nuestros líderes y de nuestros ciudadanos, ya que estoy plenamente convencido de que se pueden lograr más y mejores resultados en el desarrollo de la región y más específicamente de nuestra juventud, si tan solo miráramos al futuro y pensáramos en políticas que ataquen de raíz el problema de la pobreza; y cuando lo analizamos todo termina recayendo en LA EDUCACIÓN.

Les dejo entonces con esta entrevista tan interesante.

Acabo de ver en la web de Safe Democracy Foundation esta entrevista que le hicieran en CNN+ (España) a Bernardo Kliksberg, quien es Asesor Principal de Naciones Unidas para América Latina. La entrevista me parece muy interesante porque Bernardo trata mucho el tema de la pobreza como causa y consecuencia de muchos de los problemas pasados, del presente y del futuro en el mundo.

Hace algunos años tuve la oportunidad de escucharle en vivo en la sede del Banco Interaméricano de Desarrollo (BID) en un evento que participaba organizado por BID JUVENTUD y de verdad les digo que es excelente escucharle abordando los temas de los cuales es experto.

Algunos de los datos que ofrece en esta entrevista nos ayuda a visualizar que tan mal estamos en el mundo en cuanto a la pobreza se refiere, nos ofrece datos tan fuertes como que cerca de 3.000 mill de personas viven en la pobreza y de como el 1% de la población mundial maneja el 45% de la riqueza. Son datos que son impresionantes, ya sabía yo que esa relación era bastante desproporcionada pero no sabía que era tanta abismal.

Otro dato que me sorprende es la cantidad de personas, especialmente niños, que mueren cada día por falta de agua potable cuando en el mundo se produce alrededor del doble del agua potable que necesitamos.

Al finalizar su entrevista nos deja caer dos conceptos que me parecen interesantísimos, 1) La etica para el desarrollo, 2) Economía con rostro humano y por el desarrollo humano. Me parecen interesante porque como bien dice, muchos de los problemas que padece el mundo en la actualidad, y más especificamente América Latina es por falta de voluntad de nuestros líderes y de nuestros ciudadanos, ya que estoy plenamente convencido de que se pueden lograr más y mejores resultados en el desarrollo de la región y más específicamente de nuestra juventud, si tan solo miráramos al futuro y pensáramos en políticas que ataquen de raíz el problema de la pobreza; y cuando lo analizamos todo termina recayendo en LA EDUCACIÓN.

Les dejo entonces con esta entrevista tan interesante.

Acabo de ver en la web de Safe Democracy Foundation esta entrevista que le hicieran en CNN+ (España) a Bernardo Kliksberg, quien es Asesor Principal de Naciones Unidas para América Latina. La entrevista me parece muy interesante porque Bernardo trata mucho el tema de la pobreza como causa y consecuencia de muchos de los problemas pasados, del presente y del futuro en el mundo.

Hace algunos años tuve la oportunidad de escucharle en vivo en la sede del Banco Interaméricano de Desarrollo (BID) en un evento que participaba organizado por BID JUVENTUD y de verdad les digo que es excelente escucharle abordando los temas de los cuales es experto.

Algunos de los datos que ofrece en esta entrevista nos ayuda a visualizar que tan mal estamos en el mundo en cuanto a la pobreza se refiere, nos ofrece datos tan fuertes como que cerca de 3.000 mill de personas viven en la pobreza y de como el 1% de la población mundial maneja el 45% de la riqueza. Son datos que son impresionantes, ya sabía yo que esa relación era bastante desproporcionada pero no sabía que era tanta abismal.

Otro dato que me sorprende es la cantidad de personas, especialmente niños, que mueren cada día por falta de agua potable cuando en el mundo se produce alrededor del doble del agua potable que necesitamos.

Al finalizar su entrevista nos deja caer dos conceptos que me parecen interesantísimos, 1) La etica para el desarrollo, 2) Economía con rostro humano y por el desarrollo humano. Me parecen interesante porque como bien dice, muchos de los problemas que padece el mundo en la actualidad, y más especificamente América Latina es por falta de voluntad de nuestros líderes y de nuestros ciudadanos, ya que estoy plenamente convencido de que se pueden lograr más y mejores resultados en el desarrollo de la región y más específicamente de nuestra juventud, si tan solo miráramos al futuro y pensáramos en políticas que ataquen de raíz el problema de la pobreza; y cuando lo analizamos todo termina recayendo en LA EDUCACIÓN.

Les dejo entonces con esta entrevista tan interesante.

Acabo de ver en la web de Safe Democracy Foundation esta entrevista que le hicieran en CNN+ (España) a Bernardo Kliksberg, quien es Asesor Principal de Naciones Unidas para América Latina. La entrevista me parece muy interesante porque Bernardo trata mucho el tema de la pobreza como causa y consecuencia de muchos de los problemas pasados, del presente y del futuro en el mundo.

Hace algunos años tuve la oportunidad de escucharle en vivo en la sede del Banco Interaméricano de Desarrollo (BID) en un evento que participaba organizado por BID JUVENTUD y de verdad les digo que es excelente escucharle abordando los temas de los cuales es experto.

Algunos de los datos que ofrece en esta entrevista nos ayuda a visualizar que tan mal estamos en el mundo en cuanto a la pobreza se refiere, nos ofrece datos tan fuertes como que cerca de 3.000 mill de personas viven en la pobreza y de como el 1% de la población mundial maneja el 45% de la riqueza. Son datos que son impresionantes, ya sabía yo que esa relación era bastante desproporcionada pero no sabía que era tanta abismal.

Otro dato que me sorprende es la cantidad de personas, especialmente niños, que mueren cada día por falta de agua potable cuando en el mundo se produce alrededor del doble del agua potable que necesitamos.

Al finalizar su entrevista nos deja caer dos conceptos que me parecen interesantísimos, 1) La etica para el desarrollo, 2) Economía con rostro humano y por el desarrollo humano. Me parecen interesante porque como bien dice, muchos de los problemas que padece el mundo en la actualidad, y más especificamente América Latina es por falta de voluntad de nuestros líderes y de nuestros ciudadanos, ya que estoy plenamente convencido de que se pueden lograr más y mejores resultados en el desarrollo de la región y más específicamente de nuestra juventud, si tan solo miráramos al futuro y pensáramos en políticas que ataquen de raíz el problema de la pobreza; y cuando lo analizamos todo termina recayendo en LA EDUCACIÓN.

Les dejo entonces con esta entrevista tan interesante.

Ahora gracias al blog de Martín Varsavsky tenemos acceso al coloquio íntegramente. Espero disfruten del mismo.

Martín muchas gracias por el vídeo.

COLOQUIO TRANSATLÁNTICO 2008 from showing video on Vimeo.

Ante todo, mis felicitaciones por la iniciativa que entiendo es muy correcta y es lo que deberíamos estar analizando más a fondo los latinoamericanos. Y las gracias a Martín Varsavsky por la invitación recibida a través de su blog.

En las discusiones que se produjeron estuvo lo de analizar el efecto de la actual crisis económica mundial. Aquí Enrique Iglesias dejó bien claro que América Latina está saliendo airosa de la crisis, porque la misma ha sorprendido a América latina en un momento de bonanza económica, ya que tiene en reservas cerca de quinientos mil millones de dolares, lo nunca antes visto; esto también se debe a que hoy los países asiáticos, especialmente China, representa para la región un centro importante de sus exportaciones, lo que nos ha hecho menos vulnerable a la crisis.En este punto estoy muy de acuerdo porque cada día nuestros países tratar de mirar mas allá de las fronteras americanas a la hora de hacer negocios como una manera de diversificar los riesgos propios de cada país.

En otro orden, José Juan planteó que el mayor reto de América Latina no era el económico, sino, el político. Aquí tengo mis matices, si bien es cierto que existe en algunos países problemas políticos, creo que muchos piases están dando muestras claras de que nuestra democracia cada día mejora, que los países interaccionan más en la parte política. Ahora bien en lo que difiero un poco es que esos problemas políticos que todavía tenemos y que seguiremos teniendo en el corto y medio plazo han sido un reflejo de la situación económica imperante durante gran parte del siglo pasado; podemos ver que en el momento que cualquier país de la región ha iniciado un proceso de crecimiento económico, los problemas políticos comienzan a tener solución.

Creo que José Juan, ha tenido una participación excelente, me he quedado sorprendido con la facilidad y el dominio que habla sobre América Latina, y sobre todo porque aportó datos muy interesantes, tales como que de toda la población que ha nacido en la región en los últimos 10 años, solo el 10% va a la pobreza y que ninguno ha ido a la pobreza extrema o indigencia, y esto gracias al crecimiento económico de la región. Esto es una muestra más de que nuestro continente está en un constante cambio.

Enrique Iglesias, para mi, tuvo una participación muy comprensible como todo buen diplomático que es; esto lo digo porque hubieron preguntas muy comprometedoras políticamente que no las abordó de manera directa, como una manera de no comprometer los pensamientos y los modelos de gobernar de los Presidentes de la región que como él mismo dijo “son mis jefes”.

Quien a mi entender tuvo una participación pobre fue el moderador, el Sr. Martín Varsavsky, ya que desde mi punto de vista no manejó el debate bien; siempre llevó el tema de manera particular a la Argentina, y en realidad no estábamos ahí para analizar a ese país en concreto, sino, a latinoamérica en su conjunto. Otra cosa que me pareció es que dirigió el debate en torno a los países grandes solamente, no tocando temas importantísimos sobre la integración regional en materia comercial y política que se está viviendo en la región, como por ejemplo, el Mercosur, el Grupo de Rio, el DR-CAFTA, el acuerdo de libre comercio de los países ACP con la Unión Europea (acuerdo de Cotonu).

Otro error, que a mi en la particular me sentó muy mal, fue la exhortación de Martín al Ex-Presidente de Costa Rica, Jose María Figueres, para que le acompañara en el escenario y para que hablara sobre Costa Rica, ya que a las personas no se les puede poner en esas circunstancias a la ligera. Las cosas en la politica no se manejan con ese grado de informalidad.

En una ocasión tuve la oportunidad de asistir a una conferencia de Martín en el IE Business School, en esa ocasión la hizo como empresario, y la misma la catalogo como una de las mejores a las que asistido en mi vida, y donde la informalidad se podía considerar. Entonces un consejo a Martín es que conozca bien las áreas en las que es fuerte, como la de ser empresario, pero si no es fuerte en la política que le de el espacio a otras personas que lo haría mejor. Es más tengo la convicción que si otra persona con más experiencia en la política y la economía latinoamericana hubiese sido la conductora del debate se hubiese enriquecido con aportaciones más profundas de Enrique Iglesias, quien en realidad estuvo en todo momento contestando a las preguntas que le formulaban, que entiendo dejaron mucho que desear.