A partir de ahora, inician los eventos de la juramentación. Cuando termine el desayuno los Bush y los Obama se dirigirán al capitolio para que Barack Obama jure como el Presidente número 44 de los Estados Unidos sobre la misma biblia que juró Abraham Lincoln en 1861. Luego el Presidente Obama almorzará en el Capitolio; al mismo tiempo el Ex-Presidente Bush se traslada a la base aérea St. Andrews para partir de regreso a Texas.

Una vez concluido el almuerzo, el Presidente se dirigirá a la Casa Blanca por la Avenida Pensilvania que une a la Casa Blanca con el Capitolio. Ha sido una tradición que los Presidentes hagan algún trayecto caminando, pero por el tema de seguridad no es de conocimiento publico si Obama lo hará.

Seguiré al tanto de los sucesos, esperemos el tan esperado discurso…

El pasado 2 de octubre publiqué un post titulado ¿Existirá neutralidad en América Latina entre EE.UU. y Venezuela?, en el compartía un escrito que había hecho hace ya varios años y que ahora tiene mucha vigencia y sobre el cual prometí ofrecer mi opinión.

Este tema es un tanto complejo porque hay que analizar mucha información, la mayoría de la cual no la sabemos, pero voy a arriesgarme a ofrecer mi posición con la información que sí tengo.

Antes que nada, creo que la respuesta a la pregunta de ¿Existirá neutralidad en América Latina entre EE.UU. y Venezuela?, es un rotundo y contundente NO, me explico.

Desde la llegada de Bush a la Casa Blanca y más específicamente después de los atentados terroristas del 11-S, la atención de Washington en política exterior se ha centrado en la bien conocida “guerra contra el terrorismo” dejando a un lado todo lo demás. También se ha centrado mucho más en los países asiáticos. Todo esto ha llevado a un descuido sin precedentes de Washington de América Latina. Todo esto ha pasado al mismo tiempo que la región está presenciando como nuevos gobiernos de izquierda, sea esta moderada o más radical, se han forjado en la región y los cuales están obteniendo gran influencia en la misma.

El ejemplo más palpable es el de Venezuela, donde el presidente Hugo Chávez ha visto crecer sus ingresos exponencialmente debido a los altos precios del petróleo, y como todos sabemos la influencia política se aumenta por dos motivos, militarmente o económicamente, este último ha sido el elegido por el presidente Chávez. Al mismo tiempo que la ideología socialista del presidente Chávez se afianzaba hemos visto como he logrado conformar un grupo de países que se apoyan entre ellos y que comparten la misma idea, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba. Aunque otros no se distancian mucho, como Argentina.

Todo esto ha pasado, desde mi punto de vista, con una clara ausencia programada de Chile y Brasil, que son los que políticamente llevan el mando de las naciones de América del Sur. En el norte, México ha entrado en un descalabre total, llegando a que la situación de inseguridad actual sea insostenible y pareciendo más a la franja de Gaza que a un país como México. Centroamérica y el Caribe han logrado su acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, el conocido DR-CAFTA por sus siglas en ingles, pero han aumentado de manera considerable su dependencia energética y petrolera de Venezuela, al igual que los países suramericanos. Entonces ahí es que nace la pregunta inicial.

Creo que EE.UU. está jugando a dejar que el presidente Chávez y los gobiernos aliados se ahoguen en su propio quehacer, y hasta el momento le estaba dando un poco de resultado en los últimos meses, porque veíamos como están en situaciones difíciles con sus respectivas democracias Bolivia y Ecuador, y como Venezuela se equivocó con el tema de las FARC. Pero creo que no contaban con lo que está sucediendo en los últimos meses, que puede suponer un cambio importante en el panorama geopolítico de la región. Esto se llama Rusia y en alguna medida muy pequeña, Francia.

Estamos siendo testigos de un acercamiento, también sin precedentes entre Rusia y Venezuela, tanto desde el punto de vista económico como militar, lo cual como dije anteriormente son los dos componentes de la influencia política. Presenciamos todos los días como el presidente Chávez anuncia más programas en colaboración con los rusos, lo cual entiendo que le preocupará mucho al próximo presidente de los EE.UU., porque será la primera vez en mucho tiempo que tendrá que lidiar con influencia política a tener en cuenta en la región, la cual comienza a tener escala mundial. También el hecho del descontento de Argentina y Brasil con EE.UU. es un símbolo más de los grandes problemas que tiene Washington en la región.

Al compás de todo esto, Venezuela y Brasil, en menor medida, han tomado las riendas de la cooperación en la región, de los programas de desarrollo y de los programas de financiación. Se han hecho propuestas interesantes, algunas se han materializado como el acuerdo PETROCARIBE y algunas no, como el Gasoducto del Sur.

Todo esto me lleva a la conclusión de que el factor económico y de apoyo a programas de desarrollo serán la clave para que un país adopte una decisión firme al respecto, no creo que ninguno por cuenta propia vaya a recibir a uno con los brazos abiertos y cerrárselos al otro, si eso ocurre me inclino a pensar que será a instancia de Washington ya que esa es su forma de actuar, o estás con ellos o en contra de ellos.

Otra de las claves a este tema es el petróleo y como el presidente Chávez pueda traspasar esas grandes ganancias petroleras al desarrollo del I+D+i y la competitividad en Venezuela, que es lo único que garantiza el sostenimiento de su actual política cuando el petróleo deje de estar a precios tan altos.

En fin, cada país tendrá que tomar su decisión y la misma no se puede pronosticar de manera generalizada, hay que estudiarla caso por caso. De lo que sí estoy seguro es que en los próximos años, si cambia la política de Washington hacia la región, como creo que pasará, estaremos presenciando un duro pulso por influir en la región y NADIE será imparcial y ajeno al asunto.

He realizado estudios de maestría en el Instituto de Empresa en Madrid. En el proceso de aplicación hay que rellenar un gran formulario con muchas preguntas y aparte hacer dos ensayos, uno de ellos es responder a lo siguiente: “Si tuviera la oportunidad, ¿qué le preguntaría al presidente o máxima autoridad de su país y por qué?”. Haciendo ese ensayo el 8 de mayo de 2006 y la pregunta que elegí es prácticamente -en el fondo- la que se plantea el artículo que ayer publicaba El Caribe, claro está, para aquella época había mucho menos hechos que ayudarán a predecir el futuro.

Hoy más que nunca, creo que haría esa pregunta, no solo a mi Presidente, sino a todos los presidentes latinoamericanos, sin excepción alguna. En otro post pondré mi punto de vista.

Como es tan similar y de tanto tiempo atrás, quiero compartirlo y aquí dejo el ensayo de manera íntegra.

1. Si tuviera la oportunidad, ¿qué le preguntaría al presidente o máxima autoridad de su país y por qué?

Pregunta: Señor Presidente, el año pasado usted como representante de la República Dominicana firmó un acuerdo petrolero con la República Bolivariana de Venezuela, denominado PETROCARIBE; ahora, es sabido que el principal socio comercial de nuestro país es los Estados Unidos y que entre este país y Venezuela existen grandes diferencias por asuntos ideológicos y de intereses económicos; ¿si llegara el momento político y económico en el cual usted tuviera que elegir con cuál de los dos países continuar con excelentes relaciones diplomáticas, ¿Cuál sería su elección y por qué?

Considero que esta es una pregunta que sale de todos los parámetros para que un presidente la responda, porque traería implicaciones diplomáticas no convenientes a nuestro país; pero tengo gran interés de escuchar la opinión de nuestro Presidente en este particular, porque entiendo que actualmente ambos países están jugando una estrategia muy interesante basada en intereses económicos de nuestro país. Uno de ellos posee petróleo, el cual, necesitamos y no los vende a precios que podríamos llamar interesantes y con condiciones muy blandas de pago; el otro, EEUU, es nuestro principal socio comercial al punto que estos momentos vamos a poner en vigencia un acuerdo de libre comercio.

Entiendo que llegará el momento en que nuestro país tenga que hacer la elección a la que hago referencia en la pregunta, porque ambos países mantienen pugna por quien controla económicamente a sus vecinos más cercanos, y sobre todo porque en estos momentos en nuestro país se están haciendo maniobras y entrenamientos militares por parte de los Estado Unidos y eventualmente Venezuela pondría solicitar a nuestro país que no permita eso por catalogarlo como una jugada de Estado Unidos para invadir Venezuela, como ya lo ha planteado el Presidente Venezolano.

En síntesis, esta pregunta no es más que curiosidad personal y de cómo un presidente puede responder a esta interrogante sin lesionar la intención de la pregunta y sin causar problemas diplomáticos con otras naciones.

fotos cortesía del Periodico El Caribe

Ahora, el conflicto de Georgia ha puesto un ingrediente en las relaciones de todos, y el asunto no es solamente la incursión rusa en Georgia, sino la manera de manejarse de los Estados Unidos, que como siempre dan muestras de superioridad y provocan al contrario. Muy distinto lo ha hecho en la Unión Europea, que se ha manejado muy diplomáticamente -creo que por no tener otro remedio- no porque quisiera.

Sobre esto hay dos puntos que quiero tratar:

El primero es en lo referente a las relaciones más estrechas entre Caracas y Moscú. Como sabemos en la adversidad es cuando más los pueblos y los intereses comunes se unifican, y es lo que está ocurriendo entre estos dos países. Estas maniobras militares rusas en Venezuela es una clara provocación a los EEUU en su terreno -por la proximidad del Caribe con varias ciudades de importancia económica y política en EEUU-, es más, hasta el Presidente Chávez así lo admitió en rueda de prensa. Esta acción es la respuesta a las dos últimas acciones estadounidense en la región del Cáucaso -envío de ayuda humanitaria a Georgia en buques militares y la construcción del escudo anti misiles en Polonia-, a este último evento en Polonia los EEUU le dieron una importancia no acostumbrada, ya que la mayoría de las veces son los presidentes de los otros países que tienen que ir a reunirse con la Secretaria de Estado en Washington y no ella viajar a otro país a la firma de un acuerdo.

En segundo lugar, a esta crispación entre estos países se suma la abrupta y repentina orden del Presidente Boliviano -Evo Morales- expulsando al Embajador de los EEUU en La Paz. Pero la noticia y lo que preocupa no es eso, es el hecho de que el Presidente Chávez -en su acostumbrada muestra de solidaridad con los pueblos americanos- congelara las relaciones diplomáticas con Washington hasta que haya un nuevo gobierno, y la muestra de ello es que expulsó al Embajador de EEUU de Caracas y llamó a salir de EEUU al venezolano.

Todo este juego estratégico, militar y político llega en el peor momento, en un momento de crisis  económica mundial, y donde se están haciendo amenazas fuertes de todas partes -excepto la UE que no las hace porque no tiene con qué-, la última provino de la candidata republicana a la Vice Presidencia de EEUU -Sarah Palin- quien le dio un ultimátum a Rusia diciéndole que si invade Georgia los EEUU le declararán la guerra a Rusia. Esas son aseveraciones muy fuertes y contundentes, pero que llevan un mensaje claro a la comunidad internacional -el que yo entiendo-, y es que los EEUU no están dispuestos a entrar en negociaciones, ni veremos con nadie y menos con Rusia, que aunque no sea sombra de lo que era en la guerra fría, es un gigante dormido y no quieren que coja impulso y luego si pueda ser una amenaza.

Analizando todo este atolladero que vemos en la política internacional, me pregunto ¿Dónde están las Naciones Unidas?, ¿Qué opinan de todo esto?, estas son cuestiones que mucha gente no lo toma en cuenta, pero a mí me parece raro el hecho que el Secretario General de la ONU no haya dicho nada, ni se manifieste sobre el particular. Además es interesante ver que no se ha votado ninguna resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que me deja ver que los intereses están muy divididos en torno a todo esto. Pero en fin ya yo hasta pongo en duda la funcionalidad y viabilidad de la ONU en momentos de tensión política y militar, a menos que no sea en países de África o de muy poca influencia en la política mundial.

En la actualidad estamos a la puerta de una gran confrontación, pero con la diferencia de que los EEUU no habían tenido tanta hostilidad contra ellos en su propio patio -América Latina-, y esto representa un gran reto para el sucesor de “Mr. Danger” -como llama Hugo Chávez al Presidente Bush-. Veamos pues el devenir de los acontecimientos, y veamos quien es más inteligente y saca mejor partido de todo este desorden, que es lo que siempre sucede.

Aquí les dejo los videos donde el Presidente Chavez expulsa al Embajador Norteamericano de Venezuela y el video con una parte de la entrevista a Sarah Palin donde afirma que “hay que vigilar a Rusia”

Como respuesta a esto ahora Rusia llevará a cabo maniobras militares en Venezuela. Esto lo ha anunciado el Presidente Chávez, eso es lo que más me preocupa, porque Chávez le tiene muchas ganas a los Estados Unidos y ve una brecha. Este hecho no puede ser pasado desapercibido porque la Venezuela de hoy no es la Cuba de la URSS, Venezuela cuenta con mucho dinero, proveniente del petróleo, y de más influencia en el mundo que Cuba en su momento. Entonces este paso ¿Cómo debemos mirarlo?, es la gran interrogante que tengo y que se que tienen el Departamento de Estado americano y la UE.

Mientras todo esto ocurre Europa trata de ser más diplomática ante la cuestión, lo cual es entendible porque tiene el problema al lado y no a tantas millas como los EEUU. Pero también Europa creo que está asustada con lo que pueda pasar, una muestra de ello es la visita relámpago a Moscú y a Georgia del Presidente Francés y Presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, del Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso y del Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Javier Solana.

Por lo que veo, Europa no tiene mucha influencia ante Rusia, pero tampoco puede imponerse porque se juega gran parte de su suministro de gas natural, petróleo y energía. Entonces a la UE no le queda de otra que seguir agotando la diplomacia, pero no creo que tenga mucho efecto mientras no entre en eso los EEUU, que son los que están provocando a Moscú.

De verdad este conflicto no pinta nada bien, hasta que una de las partes ceda en su posición, y no veo la intención de que sea Rusia, entonces ¿quién será?

Estaré al tanto de que ocurre en los próximos días.

Ya me preguntaba yo, ¿Cuál es el afán de los Estados Unidos y la Unión Europea en que Georgia mantenga sus fronteras como están?, ¿Por qué son tan diligentes en enviar ayuda?, ¿Por qué en contra del gigante -Rusia-, para defender al pequeño -Georgia-?.

Pues he encontrado la respuesta en esta noticia de publica BBC, cito:

“Georgia es un país que ha contribuido de manera significativa con las operaciones estadounidenses en Irak, y un eslabón clave en la única ruta de exportación de energía de Asia Central hacia Occidente que no pasa por territorio ruso”

Ya habiendo confirmado lo que me esperaba, para mi pierde toda credibilidad -una vez más- la acción de la “comunidad internacional” para mantener la paz, el orden internacional y la soberanía de los pueblos, cuando vemos que todo es puramente intereses económico. A Georgia, que le de gracias a dios que tiene ese acceso, porque si no, hace rato que los rusos la hubieran blanqueado y ahora estarían izando la bandera rusa.

Le daré seguimiento al tema, pues cada día se pone más interesante, y más ahora que el “Small Bush”-Dick Cheney- acaba de decir en Georgia,

“Las acciones de Rusia han sembrado una grave duda sobre las intenciones de Rusia y sobre su confiabilidad como un socio internacional, no sólo en Georgia sino en la región y de hecho, en todo el sistema internacional”

Vamos a esperar la respuesta de Rusia, para comentar, pero avanzo que puedo pronosticar que no serán muy suaves, más bien le pondrán leña al fuego, así es el estilo ruso.

]]> http://josuearbaje.com/2008/09/05/conflicto-rusia-vs-el-mundo-la-causa-de-todo/feed/ 1 http://josuearbaje.com/2008/09/04/rusia-vs-union-europea/ http://josuearbaje.com/2008/09/04/rusia-vs-union-europea/#comments Thu, 04 Sep 2008 06:00:52 +0000 Josue Arbaje http://josuearbaje.com/?p=64

Ayer, la Unión Europea dio una importante señal al mundo político, y desde mi punto de vista no la mejor, porque se siente dividida en torno al problema entre Rusia y Georgia.

Varios líderes cometieron el error de manifestar públicamente su intención de congelar relaciones diplomáticas o bilaterales con Moscú, como por ejemplo el Primer Ministro Británico Gordon Brown, para después ir a la reunión de la UE a apoyar que solo se aplace la firma de un acuerdo de más colaboración. Lo cual cuestiona su liderazgo dentro del grupo.

Esa decisión de la UE ya la estaba esperando (yo), porque aunque digan lo que digan, Rusia puede causar muchos problemas militares, políticos y económicos a Europa, y hasta creo que a Estados Unidos. Creo que es una decisión sabia e inteligente políticamente, pero no sé hasta qué punto sustentable en el medio plazo.

Rusia está jugando un juego bastante arriesgado, está tratando de retomar la importancia y la atención mundial -a su manera- y los Estados Unidos ni la UE saben cómo enfrentarlo, porque se necesitan uno al otro. Hay que recordar que Rusia es uno de los 5 países que tiene derecho a veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y que aparte de todo es miembro permanente de ese hemiciclo.  Como aclaración el consejo de seguridad es el máximo organismo de autoridad dentro de la ONU, ya sé que según el organigrama y toda la burocracia que quieran es la Asamblea General, pero no; para que entiendan, dos casos. Para la elección del Secretario General debe ser aprobado por el Consejo de Seguridad y si toda la Asamblea General ha votado que sí, pero un solo país de estos 5 con derecho a veto utiliza ese derecho no es elegido, entonces en quien radica el poder verdadero. Otro caso es que el Consejo de Seguridad es quien, en la actualidad, mantiene estancado el proceso de modernización de las Naciones Unidas a costa de todos los demás miembros que si quieren que salga adelante este proyecto, entonces de quien es el poder. Por eso es que digo que Rusia puede ser una “Bestia Dormida”, y a nadie le gustaría despertarla.

Bueno, volviendo al tema, esto de Rusia, la UE y EEUU dará mucho de qué hablar, pero pueden estar seguros que la UE no va a imponer sanciones de ningún tipo contra Moscú, por lo menos no por ahora, y EEUU con el presidente que tiene ahora no tiene credibilidad ni liderazgo global para emprender acción alguna “para salvar el pueblo oprimido”.